國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)出《無效宣告請(qǐng)求審查決定書》(第13991號(hào))(以下稱“決定書”)，決定書宣告廣東東鵬陶瓷有限公司原申請(qǐng)的實(shí)用新型專利“一種立體孔洞裝飾陶瓷磚”(專利號(hào)：200620154970.8)的權(quán)利要求全部無效?！蹦称髽I(yè)員工向本刊爆料，并發(fā)來相關(guān)文字介紹。

此次專利復(fù)審被判無效，廣東東鵬有限公司的洞石維權(quán)行動(dòng)是否會(huì)繼續(xù)下去呢？

熟悉何新明的人透露：“面對(duì)這份決定書何董非常痛心，東鵬一直堅(jiān)持自主創(chuàng)新，獨(dú)立研發(fā)。何董是一個(gè)極富民族感情的企業(yè)家，他最大的愿望就是把中國(guó)建陶做成全球知名品牌，在國(guó)際市場(chǎng)贏得席位。東鵬研發(fā)的洞石，國(guó)內(nèi)外同行一片叫好，不僅在國(guó)內(nèi)獲得了專利權(quán)，同時(shí)也通過了PCT國(guó)際專利的審查，得到世界的認(rèn)可和尊重。而今，在中國(guó)，按程序合法取得的技術(shù)專利卻被判無效，震驚、無奈、憤慨之余，我們一籌莫展。企業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)新，政府也鼓勵(lì)創(chuàng)新，可是，創(chuàng)新的成果不受保護(hù)，創(chuàng)新熱情很受打擊，傷害的就不只是東鵬，而是所有企業(yè)的創(chuàng)新積極性?！?

廣東東鵬陶瓷有限公司的維權(quán)行動(dòng)始于東鵬的?；u“洞石”被模仿侵權(quán)。

2009年5月，佛山瓷海國(guó)際，待裝修的展廳外，“納?！倍词瘡V告，比“納福娜”僅少一字。

據(jù)介紹，東鵬自主研發(fā)的洞石產(chǎn)品2006年面市，并獲得專利權(quán)。然而短短幾個(gè)月后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上便發(fā)現(xiàn)多個(gè)廠家仿冒洞石產(chǎn)品。2008年年初，東鵬全球首創(chuàng)“納福娜洞石”，并以“納福娜”為名迅速申請(qǐng)注冊(cè)了商標(biāo)，同時(shí)申請(qǐng)了發(fā)明專利。隨后，“納福娜洞石”也被同行企業(yè)大量模仿，東鵬于2008年11月展開全面維權(quán)活動(dòng)。

這是國(guó)家自去年6月發(fā)布實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略以來，在建陶行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益主張的一個(gè)重要案例，也是迄今為止發(fā)生在國(guó)內(nèi)建陶行業(yè)最大規(guī)模的一次產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)與反訴案。

由“佛山制造”到“佛山創(chuàng)造”

2008年4月，美國(guó)Orlando陶瓷博覽會(huì)上，一款來自中國(guó)的?；u引起了參展商的廣泛關(guān)注，由于產(chǎn)品與石材相識(shí)程度極高，美國(guó)《陶瓷周刊(ceramicweekly)》以題為“最像石材的?；u--Navona”進(jìn)行了報(bào)道。國(guó)外陶瓷專家對(duì)此感到驚訝，4月中旬，由美國(guó)陶瓷貿(mào)易協(xié)會(huì)、商家及陶瓷專家50余人組成的考察團(tuán)來到佛山東鵬陶瓷總部進(jìn)行考察，隨行的商家當(dāng)即簽下了2000萬美金的納福娜洞石訂單。

廣東東鵬的洞石，作為業(yè)內(nèi)創(chuàng)新產(chǎn)品，前期研發(fā)投入高達(dá)1200萬元。該產(chǎn)品受到國(guó)際同行肯定，引起了佛山政府的關(guān)注，東鵬陶瓷也由于這款產(chǎn)品獲得了政府的嘉獎(jiǎng)。

洞石的發(fā)明，被認(rèn)為是佛山陶瓷產(chǎn)區(qū)由“佛山制造”向“佛山創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的典型案例，獲得了政府科研資助。東鵬的洞石，代表“中國(guó)創(chuàng)造”的產(chǎn)品達(dá)到了國(guó)際高度，佛山的陶瓷產(chǎn)業(yè)獲得了國(guó)際的尊重。

誰動(dòng)了東鵬的“奶酪”

據(jù)悉，自東鵬陶瓷推出洞石以來，洞石就成為業(yè)內(nèi)的熱點(diǎn)產(chǎn)品。

在2008年秋季廣交會(huì)上，眾多企業(yè)的洞石，成為展會(huì)上的亮點(diǎn)。東鵬陶瓷維權(quán)行動(dòng)立即拉開序幕，大會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和貿(mào)易投訴糾紛接待站接受了東鵬的投訴書，并責(zé)令涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品全部下架。

東鵬陶瓷總經(jīng)理陳克儉曾公開表示，“大量的仿冒迫使我們不得不也跟著降價(jià)，目前洞石的出口價(jià)格已從早期的14美元降至9美元每平方，整個(gè)洞石市場(chǎng)的利潤(rùn)空間受到嚴(yán)重?cái)D壓。我們的銷售也比原計(jì)劃下降?！?

“利益的驅(qū)動(dòng)還會(huì)讓別的企業(yè)出重金挖走你的骨干研發(fā)人員?！标惪藘€說，東鵬的一名骨干研發(fā)人員在重金誘惑下，把研發(fā)機(jī)密帶去了另一企業(yè)。“陶瓷業(yè)界都知道，地下技術(shù)交易成風(fēng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)很不力。幾十萬元挖走一個(gè)人就可以將原企業(yè)上千萬的投資葬送。創(chuàng)新很難，但抄襲很容易?！?

熟悉情況的東鵬員工表示，“技術(shù)泄密的員工，我們本可以通過法律追究其責(zé)任，但何董認(rèn)為，不能因此毀了一個(gè)人的一生。我們經(jīng)過考慮，才未追究這名離職員工技術(shù)泄密的法律責(zé)任?！?

陳克儉同時(shí)也無奈地表示，通過維權(quán)去追討經(jīng)濟(jì)損失難度很大，而東鵬堅(jiān)決維權(quán)的最終目的是希望以此樹立起一股行業(yè)自主創(chuàng)新的新風(fēng)。

專利維權(quán)之路激流暗涌

2008年11月1日，廣東東鵬陶瓷有限公司在佛山總部召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)新聞發(fā)布會(huì)，正式宣布對(duì)其擁有的專利產(chǎn)品“洞石”(專利號(hào)：200620154970.8)全面開展維權(quán)行動(dòng)。

東鵬的維權(quán)訴訟，牽涉到同行企業(yè)多達(dá)十幾家，這些企業(yè)分布在廣東、江浙、上海及山東等地，其中又以華南地區(qū)企業(yè)居多，地域分布之廣，涉及企業(yè)之多在業(yè)內(nèi)較為少見。

關(guān)于“被無效”事件，記者向廣東東鵬陶瓷有限公司法律顧問核實(shí)，他表示，復(fù)審結(jié)果確實(shí)如此。至于對(duì)涉嫌專利侵權(quán)的訴訟，是否繼續(xù)上訴，需要等公司的指示。

“專利糾紛中，被訴企業(yè)如果對(duì)專利有異議，可以申請(qǐng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委進(jìn)行復(fù)審。如果專利復(fù)審被宣布無效，而企業(yè)根據(jù)該專利起訴，那企業(yè)的官司可能就要輸了?！庇浾咦稍兞藦V東正大聯(lián)合律師事務(wù)所律師陳尚書，他介紹說，涉嫌專利侵權(quán)的企業(yè)常常會(huì)要求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)進(jìn)行專利復(fù)審，法庭會(huì)根據(jù)復(fù)審結(jié)果做出判決?！叭绻麑＠麩o效，官司就不可能贏了?！?

北京凱世知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司王建良先生表示：“如果東鵬對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)的判決有異議，應(yīng)該自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)，向北京市一中院起訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)，否則，待判決生效后，東鵬就不能用該專利起訴涉嫌侵權(quán)的企業(yè)?！?

據(jù)悉，廣東東鵬陶瓷有限公司還有一項(xiàng)洞石的發(fā)明專利，仍然具有訴訟基礎(chǔ)。

東鵬是否會(huì)選擇上訴，將專利維權(quán)進(jìn)行到底？

陶瓷行業(yè)，拭目以待！

莫讓專利保護(hù)成一紙空文

實(shí)際上，國(guó)內(nèi)企業(yè)涉嫌侵權(quán)的現(xiàn)象這些年來一直有增無減，廣東東鵬陶瓷有限公司的遭遇并非個(gè)案。

11月4日，廣交會(huì)新聞發(fā)言人陳朝仁透露，本屆廣交會(huì)涉嫌侵權(quán)企業(yè)近700家。

雖然本屆廣交會(huì)繼續(xù)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，但被投訴企業(yè)仍有1113家，最終認(rèn)定涉嫌侵權(quán)企業(yè)689家，比上屆有較大幅度增長(zhǎng)。

其中，進(jìn)口展區(qū)涉嫌侵權(quán)投訴3宗，被投訴企業(yè)2家，認(rèn)定涉嫌企業(yè)為零；而出口展區(qū)受理投訴宗數(shù)、被投訴企業(yè)數(shù)、最終認(rèn)定涉嫌侵權(quán)企業(yè)數(shù)分別為707宗、1111家、689家，分別比上屆增加21.8%、48.6%和43%。

他介紹說，專利案件依然是主要投訴類型，占總投訴量的68.1%；商標(biāo)類案件則有190宗，占投訴總量的26.8%；版權(quán)類案件受理36宗，被投訴企業(yè)38家。

涉嫌侵權(quán)現(xiàn)象有禁無止，究其原因，無非是巨大商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)。國(guó)家雖有專利保護(hù)的法規(guī)，但在實(shí)際操作濟(jì)中卻有如一紙空文。國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管，尚未落到實(shí)處。

我國(guó)目前是世界的制造工廠，各種原材料大量出口的現(xiàn)象遲遲得不到改善。中國(guó)政法大學(xué)教授楊帆表示，“中國(guó)必須改變勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，出路就是技術(shù)創(chuàng)新。”

技術(shù)創(chuàng)新關(guān)乎中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，是國(guó)家的大事、民族的大事，但如果沒有有力的機(jī)制為之保駕護(hù)航，技術(shù)創(chuàng)新如何才能行之長(zhǎng)遠(yuǎn)？

東鵬洞石專利“被無效”，帶給陶瓷行業(yè)更多的，是關(guān)于產(chǎn)業(yè)未來的思考。