中國(guó)地板行業(yè)的龍頭老大圣象又一次成了被告!這幾天，關(guān)于浙江升佳狀告圣象侵權(quán)的新聞滿天飛，大有把圣象從陰暗角落里揪出來之勢(shì)。圣象真的那么“無恥”，要靠抄襲人家的專利度日嗎?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，樹大招風(fēng)，小牌子要出名，傍著大品牌是最好捷徑，指控其“侵權(quán)”更有利于提升身價(jià)，早幾年的萊茵陽光、近期的升佳，都將矛頭指向了第一品牌圣象，其實(shí)質(zhì)，不過是一場(chǎng)地板企業(yè)之間爭(zhēng)奪市場(chǎng)的“內(nèi)訌”罷了。

兩大地板品牌“打”起來

近日，浙江升佳地板狀告圣象地板專利侵權(quán)的消息在地板圈內(nèi)炸了鍋，人們?cè)诳畤@圈中專利侵權(quán)案件不斷的同時(shí)，也不得不承認(rèn)，升佳地板，這個(gè)在全國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)上并不太知名的地板品牌，一下子火上了天。

“我們辛辛苦苦琢磨出來的專利，投放市場(chǎng)沒幾年，已經(jīng)為企業(yè)帶來了很好的收益，沒想到就被別人抄襲了。地板行業(yè)真是太不規(guī)范了!” 升佳地板董事長(zhǎng)卜林海面對(duì)媒體，痛心疾首地表態(tài)。他直言不諱地表示：市場(chǎng)上抄襲升佳專利的品牌有不少，之所以拿圣象開刀，目的是借助起訴龍頭企業(yè)的聲威震懾其他中小企業(yè)。

卜林?？谥兴f的“被圣象抄襲的專利技術(shù)”是指升佳于2004年經(jīng)國(guó)家專利局公開的實(shí)用新型專利技術(shù)“混合結(jié)構(gòu)實(shí)木復(fù)合地板”，專利號(hào)為ZL03256842.8。公開資料顯示，所謂混合結(jié)構(gòu)實(shí)木復(fù)合地板，是由至少兩種不同纖維組織結(jié)構(gòu)的板材組成，以木單板為核心，上下各膠合有中密度纖維板并結(jié)合而成中心基材，所述的中心基材上下又膠合有一層木單板，在最外層的木單板上下再分別膠合有一層表面裝飾板層，和底面層相鄰板材層之間的纖維長(zhǎng)度方向成直角，從而降低生產(chǎn)成本、提升產(chǎn)品性能。

1月18日，圣象集團(tuán)副總裁郭輝在接受商報(bào)記者采訪時(shí)堅(jiān)決否認(rèn)“侵權(quán)”的指控：“我們正在走正常的法律途徑維護(hù)圣象的權(quán)益。圣象生產(chǎn)的實(shí)木復(fù)合地板跟升佳的混合結(jié)構(gòu)實(shí)木復(fù)合地板完全是兩回事兒，圣象有自己的專利技術(shù)，肯定是不侵權(quán)的。”但他表示，現(xiàn)在官司還沒開庭審理，圣象不希望被其他企業(yè)借名炒作，也不希望通過這種途徑自我炒作，“報(bào)道中最好少提圣象”。此前，圣象總裁助理陳大南接受媒體采訪時(shí)曾表示，圣象已將升佳提出的被侵權(quán)專利技術(shù)“混合結(jié)構(gòu)實(shí)木復(fù)合地板”及其相關(guān)材料提交至國(guó)家有關(guān)部門，申請(qǐng)專利無效審核，已被受理，“以前升佳就有專利被審核無效的例子”。

到底是有自己的專利技術(shù)，還是使用了所謂的“混合結(jié)構(gòu)實(shí)木復(fù)合地板”技術(shù)，圣象的產(chǎn)品和升佳的產(chǎn)品是不是兩回事兒?圣象是否真的侵犯了別人的專利權(quán)?在這個(gè)地板企業(yè)不斷呼喊技術(shù)創(chuàng)新、屢傳專利維權(quán)，同時(shí)又完全依賴國(guó)外核心生產(chǎn)技術(shù)、全部設(shè)備由國(guó)外生產(chǎn)的時(shí)代，人們似乎已經(jīng)不大明白地板企業(yè)潛心研究出來的“獨(dú)家專利技術(shù)”到底值幾個(gè)錢了。