低碳 節(jié)能為LED照明插上騰飛的翅膀
跌宕起伏、一波三折的哥本哈根會議在爭執(zhí)與較量中讓全世界更多關(guān)注“低碳”的重要性,哥本哈根會議將成為世界全面向低碳時代轉(zhuǎn)型的歷史轉(zhuǎn)折點。此次大會,中國政府宣布,到2020年將使國內(nèi)單位生產(chǎn)總值二氧化碳排放量較2005年下降40%至45%。這意味著中國要在將“節(jié)能減排”上做出更大的努力。
2009年12月7日閉幕的中央經(jīng)濟工作會議強調(diào),要更加注重推動經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整,發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),推進節(jié)能減排,抑制產(chǎn)能過剩,開展低碳經(jīng)濟試點,努力控制溫室氣體排放,加強生態(tài)保護和環(huán)境治理,加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會。至此,低碳、節(jié)能理念已經(jīng)融入了中國發(fā)展主基調(diào)。
隨著生產(chǎn)、生活、城市街道等照明燈飾的持續(xù)增長,照明燈飾用電在電力消耗中的地位日益凸現(xiàn)。據(jù)中國國際照明燈飾網(wǎng)統(tǒng)計,發(fā)達國家照明燈飾用電消耗的比重已經(jīng)占到25%。與之相比,盡管我國經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低,但照明燈飾用電已占全國電力消費總量的12%以上,并以平均每年15%的速度遞增。據(jù)權(quán)威專家估算,以2007年國內(nèi)城市道路照明燈飾為例,如果我國城市道路照明燈飾光源的1/3更換為高效節(jié)能的照明燈飾產(chǎn)品,其節(jié)約的用電量相當于一個三峽工程的發(fā)電量。因此,國家發(fā)改委已與聯(lián)合國開發(fā)計劃署(UNDP)、全球環(huán)境基金(GEF)合作共同開展“中國逐步淘汰白熾燈、加快推廣節(jié)能燈”項目。作為白熾燈替代品的節(jié)能照明燈飾產(chǎn)品市場正迎來快速增長的良好機遇,尤其是作為革命性新型光源--LED在“低碳”、“節(jié)能”的大勢之下,更是插上了騰飛的翅膀。
在高歌猛進的低碳經(jīng)濟大潮中,各類節(jié)能照明燈飾產(chǎn)品粉墨登場,各顯其能。然而,在這令人眼花繚亂的景象背后,呼聲極高的熒光粉型節(jié)能燈卻隱藏著許多不為人知的致命威脅。如果不能清楚認知熒光粉型節(jié)能燈存在的致命缺陷,任其與LED新光源齊驅(qū)并駕,那么,在節(jié)能減排市場繁榮的背后,可以預(yù)見未來的中國將承擔(dān)災(zāi)難性后果。
綜合多方面來看,無論是從環(huán)保的角度看,還是對技術(shù)指標進行比較,熒光粉型節(jié)能燈也應(yīng)該被LED新光源取而代之:
一、原材料的污染及無法回收:大家都清楚地知道,熒光粉型節(jié)能燈里面都含有污染殺手--汞,1只燈管平均含汞0.5毫克,如果滲入地下大約可造成180噸水污染。目前,還沒有科學(xué)的辦法回收節(jié)能燈管,防止污染?,F(xiàn)今一般采取的深埋做法,卻在嚴重的污染水源?,F(xiàn)在,很多國家都在倡導(dǎo)“節(jié)能燈取代白熾燈”,從節(jié)能角度無可厚非,但是從環(huán)境保護角度卻不見得可行。僅就白熾燈和熒光粉型節(jié)能燈相比較,雖然白熾燈能耗高但卻沒有可以污染環(huán)境的汞,熒光粉型節(jié)能燈節(jié)能卻含有污染殺手--汞。我們試想,在發(fā)展低碳經(jīng)濟和綠色經(jīng)濟的舞臺中,以中國為例,13億人口,如果每年每人使用5只節(jié)能燈管,合計65億只,則相當于325萬克汞污染源,如果滲入地下,將造成11700億噸水污染,后果不堪設(shè)想。僅此一點,它就應(yīng)該退出歷史舞臺。
二、頻閃嚴重:節(jié)能燈有嚴重的頻閃,1秒鐘大約100-200次的頻閃。據(jù)統(tǒng)計,現(xiàn)在學(xué)生近視比例的提升,與教室內(nèi)頻閃嚴重的日光燈有關(guān),而且在某些精細操作領(lǐng)域,日光燈的嚴重頻閃會造成員工的疲勞,影響操作的精細度,存在安全隱患。
三、光衰嚴重:雖然節(jié)能燈廠家,尤其是T5管廠家都承諾壽命3萬小時左右,可是幾乎國內(nèi)所有的T5節(jié)能應(yīng)用案例,都是在半年左右出現(xiàn)嚴重的光衰,嚴重地影響了使用環(huán)境的照明燈飾質(zhì)量,甚至有些行業(yè)不得不禁止使用T5管。而且T5管替換T8管,整體投入也很大,需要整燈進行更換,結(jié)果客戶只用了半年左右就不得不重新更換,本意想節(jié)能節(jié)錢,結(jié)果卻是浪費大量金錢和時間。