2月19日，杭州某樓盤(pán)宣布降價(jià)，均價(jià)從17200元/平方米降到了13800元/平方米。2月21日下午，該樓盤(pán)一些業(yè)主進(jìn)行一系列“維權(quán)”行動(dòng)，其中一些激動(dòng)的人甚至打砸了售樓處。近年來(lái)因?yàn)榻祪r(jià)打砸售樓處的新聞層出不窮，上海也曾發(fā)生過(guò)。

說(shuō)來(lái)也是，今天買(mǎi)的房，明天降了價(jià)，作為購(gòu)房者來(lái)說(shuō)自然氣不打一處來(lái)，更何況房子不是小物件，這差幾千的均價(jià)，總價(jià)上就相差幾十萬(wàn)呢。恰逢315，此新聞一出，騰訊房產(chǎn)蕪湖站立即發(fā)出調(diào)查，針對(duì)降價(jià)是否該維權(quán)的話題對(duì)用戶進(jìn)行調(diào)查。

半數(shù)網(wǎng)民面對(duì)降價(jià)較理智

調(diào)查顯示，23.26%的網(wǎng)友遇到降價(jià)會(huì)選擇不理智的砸售樓處，而近四成網(wǎng)友認(rèn)為無(wú)所謂，。此外，還有近三成的網(wǎng)友會(huì)選擇走法律途徑解決。

通過(guò)調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)對(duì)降價(jià)這件事，大部分網(wǎng)友還是比較理智的。平心而論，老百姓買(mǎi)套房子不容易，買(mǎi)了房子盼漲價(jià)也可以理解。但是，有漲有跌乃是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征，以打砸行為向開(kāi)發(fā)商施壓，“許漲不許跌”就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了。換位思考，要是買(mǎi)了房第二天這房子就漲價(jià)了，那開(kāi)發(fā)商是不是也能要求購(gòu)房者貼錢(qián)呢。因此在這件事上就跟自家門(mén)口菜價(jià)一樣，漲跌都是正常事兒，打砸畢竟太過(guò)激，平常心對(duì)待就好。

維權(quán)走正路 打砸沒(méi)出路

騰訊房產(chǎn)蕪湖站就此事采訪了相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師奚正輝，其表示從法律上講，開(kāi)發(fā)商降價(jià)對(duì)老業(yè)主來(lái)說(shuō)是很難維權(quán)的，這是房地產(chǎn)交易的風(fēng)險(xiǎn)。除非合同有約定，如果簽合同時(shí)開(kāi)發(fā)商有書(shū)面承諾，承諾不降價(jià)，或若降價(jià)就賠償業(yè)主損失，這樣就可以獲得賠償。打砸售樓處只能徒勞無(wú)果，甚至?xí)?gòu)成犯罪，建議業(yè)主最好集體找開(kāi)發(fā)商，不要?jiǎng)邮?