水地暖是指把水加熱到一定溫度，輸送到地板下的水管散熱網(wǎng)絡(luò)，通過地板發(fā)熱而實(shí)現(xiàn)采暖目的的一種取暖方式。
電地暖的缺點(diǎn)：不能提供生活熱水，有輕微輻射，一旦有壞區(qū)需全部更換。
電地暖的優(yōu)點(diǎn)：一、免維護(hù)，不需清洗；二、后續(xù)保養(yǎng)成本低；三、使用壽命高，碳晶地暖等理論使用壽命可達(dá)50年以上。

其實(shí)水暖和電暖哪個好，很難有準(zhǔn)確回答是哪個好，看您是考慮前置前資問題還是使用費(fèi)或是維護(hù)方面還有舒適度上。
論前期投資：如果小面積如60平方以下用水暖，在每平方平均價格上就不會便宜了。建議：采暖面積60平方內(nèi)用電地暖、60-90平方做地暖任意水暖或電暖、90平方以上建議做水暖比較劃算。
使用費(fèi)用：如果沒有晚上電費(fèi)半價的情況下電的要比水暖貴不少，有半價計費(fèi)的情況下電的比水的稍貴不多。
維護(hù)方面：肯定是電的比水的簡單，電的幾乎沒有售后，最多就是溫控壞了。水暖最容易壞的地方是溫控器和驅(qū)動閥，避免的方法是盡量用好一點(diǎn)成熟一點(diǎn)的品牌。
舒適度上；水的和電的差不多，但碰到特別冷的天氣水的就比電的更勝一籌，因?yàn)樗仩t水溫正常設(shè)定60度，天氣太冷時可以把水溫度設(shè)定高些這樣散熱器就會大些，溫度也會提高，當(dāng)然熱量散發(fā)大了能耗也會稍微大些。但一年很冷的幾天也不多，稍微貴些一般還是能接受的。正常采暖面積100平方每月大約800-1000元。設(shè)定高溫度運(yùn)行，燃?xì)赓M(fèi)用每天會貴一個10元左右。

現(xiàn)在的地暖分為電地暖式和水地暖
水地暖是指地暖供熱系統(tǒng)中的熱媒體是加熱后的熱水，以地面水盤管為散熱末端的地暖供暖形式，熱水的循環(huán)由水泵完成，電能作為驅(qū)動能源。水地暖由加熱熱源，集、分水器及水循環(huán)泵，溫度控制系統(tǒng)，地面水盤管散熱末端等幾個主要部分構(gòu)成。
電地暖是指以電作為能源，將電加熱體鋪在地板下、直接實(shí)現(xiàn)電熱轉(zhuǎn)換的供暖系統(tǒng)。電地暖主要由控制（溫度控制和電器安全保護(hù)）和地面供熱兩個子系統(tǒng)構(gòu)成。

常見的冬季采暖的末端形式主要有地板采暖、中央空調(diào)、暖氣片三種，三種取暖方式各有利弊，下面通過對此三種采暖方式多個方面的比較評析 , 對它們各自的特點(diǎn)作進(jìn)一步闡述。 一、地板采暖優(yōu)劣分析 地板采暖的原理是通過地板上的熱體輻射散熱的一種采暖方式，因此也可以稱為地板輻射熱。其優(yōu)點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn)： 1. 地板采暖是一種由下而上的梯度散熱，有利于人體健康，符合 “ 頭要涼，腳要熱 ” 的舒適要求； 2. 通過地板輻射熱量，不占平面空間，也符合美觀要求； 3. 這種由下而上的梯度散熱，不同于中央空調(diào)及暖氣片的致熱原理，符合節(jié)能要求。在以上幾種取暖的末端形式中，對于同樣的熱源，在同等建筑條件和同等熱源條件下，電暖型地板輻射熱與用電的暖氣片相比，可以節(jié)省 20 － 30 ％的成本； 4. 由于其沒有直接的裸露的發(fā)熱器件，使安全性更高，沒噪音。 而地板采暖缺點(diǎn)是對裝修的要求比較高，不能破壞地面，如在地板上打釘子受到一定的限制。 二、中央空調(diào)采暖優(yōu)劣分析 中央空調(diào)的致熱原理是通過動力風(fēng)的熱風(fēng)取暖形式而達(dá)到采暖的目的。相對于其它兩種采暖方式，其最大的優(yōu)點(diǎn)在于其既可以實(shí)現(xiàn)熱風(fēng)取暖，又可以實(shí)現(xiàn)冷風(fēng)降溫，也就是所謂的冷暖一體。但同時空調(diào)采暖也存在一定的缺點(diǎn)，主要是空調(diào)采暖是通過機(jī)械動力直接吹出熱風(fēng)，相對于其它兩種采暖方式而言，不僅會使室內(nèi)空氣比較干燥，對人體健康不利，而且其熱量的流通方式是由上而下，使室內(nèi)溫度上部空間較高而下部空間較低，不符合 “ 頭要涼，腳要熱 ” 的舒適要求，而這種熱流通方式也會嚴(yán)重影響了節(jié)能。此外中央空調(diào)占的空間比較大，有噪音，造價方面也相對較高，而正常的使用費(fèi)用也高。 三、暖氣片采暖優(yōu)劣分析 暖氣片的致熱原理是通過室內(nèi)空氣循環(huán)實(shí)現(xiàn)對流散熱的一種取暖方式。這種采暖方式的優(yōu)點(diǎn)在于它利用空氣的冷熱循環(huán)，冷熱空氣在室內(nèi)空間實(shí)現(xiàn)一種自然的對流，因此相對于空調(diào)采用的機(jī)械動力風(fēng)流通方式采暖要較為舒適，并且沒有噪音，而造價方面也相對較低。其缺點(diǎn)主要是其采用的是一種由上而下的熱對流方式采暖，熱氣梯度不合理，不符合 “ 頭要涼，腳要熱 ” 的舒適要求，也浪費(fèi)資源，不節(jié)能，這一點(diǎn)與空調(diào)采暖一樣；另一方面，暖氣片采暖需要占用平面位置，也影響美觀。 四、采暖方式及性能對比 采暖方式及性能對比表 性能采暖方式 舒適度 節(jié)能 美觀 價格 噪音 
地板采暖 最好 最好 最好 適中 最少 
暖氣片采暖 一般 一般 最差 最低 較少 
空調(diào)采暖 差 差 一般 最高 最大 總體而言，地板取暖方式應(yīng)該是未來商品房市場采暖系統(tǒng)的發(fā)展方向。隨著消費(fèi)者對地板取暖方式的認(rèn)同，越來越多的開發(fā)商會采用地板輻射熱，而政府相關(guān)部門對地板采暖的環(huán)保節(jié)能無疑是持支持態(tài)度。 五、地板取暖形式剖析 目前的地板輻射熱又有兩種形式：一是埋設(shè)水盤管的水暖型地板輻射熱，一是埋設(shè)發(fā)熱電纜的電暖型地板輻射熱。 水暖型取暖方式具有普遍地板取暖方式的優(yōu)點(diǎn)，但相對于電暖型取暖方式而言，由于水暖型地板輻射熱是通過水量來調(diào)節(jié)溫度的，所以控制每個房間的溫度不太容易，見效也慢，也不節(jié)能；另外，水暖型地板輻射熱也存在著一些日常上的隱患，如供暖設(shè)備一旦發(fā)生失靈，容易使水管里的水結(jié)冰膨脹而引起水管凍裂事故；而在工程施工方面，電暖型取暖的施工方式也較水暖型取暖方式較優(yōu)。 
電暖型地板輻射熱有效地避免了以上水暖型地板輻射熱的不足之處，具有工程技術(shù)難度小，安全可靠，可以快速、直接調(diào)節(jié)每個房間的溫度，更節(jié)能等優(yōu)點(diǎn)。另外，如果發(fā)生局部損壞，電暖型地板輻射熱可以通過探測系統(tǒng)準(zhǔn)確定位，然后進(jìn)行檢修，不會對地面造成大面積破壞。 因此，對于第一居所以上兩種地板采暖形式均可采用，而對于平時經(jīng)?？罩玫牡诙铀?，如遠(yuǎn)郊別墅，最好使用電暖型地板輻射熱。因?yàn)殡娕偷匕遢椛錈峥梢灾苯涌刂泼總€房間的溫度，調(diào)節(jié)快，這對于第二居所尤為重要。同時，第二居所可能家中長時間無人，具有更可靠、更安全、更節(jié)能的電暖型地板取暖方式也更適合于第二居所的應(yīng)用?？傊?，電暖型地板輻射熱將逐漸占據(jù)市場